Polemiche ferragostane sui fuochi d’artificio, tra chi a Nettuno c’è rimasto male e i sostenitori di Casto
“I fuochi d’artificio di Anzio per dare il benvenuto al ferragosto sono stati stupendi, a Nettuno silenzio di tomba, che schifo….vergogna, non fate assolutamente nulla per questo paese”. E’ bastato questo post scritto da una signora su facebook per scatenare la polemica con un centinaia di commenti sull’opportunità o meno di festeggiare ferragosto con i fuochi d’artificio in tempo di crisi. E a rincarare la dose: “Che pulciari con tutte le multe che fanno 1000 euro di fuochi li potevano fare”; in risposta una valanga di commenti dei sostenitori del Sindaco Casto: “Quando li fanno non va bene, quando non li fanno non va bene..”, “finalmente qualcuno che non spreca soldi per le cose inutili e dannose”, e ancora “Visto i disastri fatti e i soldi che non ci sono neanche per le cose importanti direi che e stata una scelta piu che giusta non spendere soldi in inutili fuochi d artificio”. Poi gli animalisti: “sono contenta che non li hanno fatti a Nettuno così gli animali non si sono spaventati e si sono risparmiati i soldi”, ” cani, gatti e piccoli animali domestici si spaventano quasi a morte per i botti della notte di San Silvestro; ciò è dovuto in particolare alla loro soglia uditiva” …e chi risponde: “Strano……il mio cane quando ci sono i fuochi li guarda senza spaventarsi……perciò non generalizziamo…”tutti gli animali”. Insomma anche quest’anno le polemiche di ferragosto non si sono fatte attendere, i fuochi sul porto però sono sempre un bello spettacolo.
