L’eco dei festeggiamenti in onore di S. Michele si è spenta da poco, ma la festa non ci ha distolti dal pensiero dei finanziamenti “inopportuni” ricevuti dal sindaco Terra durante la campagna elettorale del 2013, che ha portato alla sua elezione
“Armati da una certa curiosità, dettata dalla cornice di legge delle elezioni amministrative, che obbliga i candidati a pubblicare i dati di contributi per la campagna elettorale, siamo andati sul sito del Comune a controllare le dichiarazioni delle spese prodotte in tal senso dai candidati alla carica di sindaco alle ultime elezioni amministrative. Premettendo che, tra le dichiarazioni pubblicate, non abbiamo trovato quella di Locicero, le altre riportavano i seguenti totali : Terra – 28318,48 €, Romualdi – 25510 €, Esposito Montefusco – 4238 €, Segantini – 2328, Farì 1501,86, Porcelli – 9224,89 €.
Tra tutte le dichiarazioni spiccano per consistenza quelle di Terra e Romualdi che, pur rapportate alle loro coalizioni, risultano di una scala rilevante, avendo speso fino a 16 o 18 volte più di quanto fatto rispetto, ad esempio, a Farì.
Appurato questo, abbiamo valutato, per analogia, un’ipotesi da percorrere: dato che Terra ha ricevuto dei contributi elettorali legali, ma inopportuni sul piano della credibilità politica, tali modalità non potrebbero trovare riflesso anche nei finanziamenti acquisiti da Romualdi, visto che insieme a Terra rappresenta una cifra di spesa ben più alta di quella degli altri candidati e superiore a 25.000 €?
La nostra, qui, è una semplice congettura e, anche se si sta trattando di circostanze legali, lanciamo il guanto di sfida all’ex candidato a sindaco,affinché diradi l’eventuale dubbio sull’origine dei suoi finanziamenti e pubblichi, come già fatto da Terra e Porcelli, copia dell’estratto conto intestato al suo mandatario elettorale, Di Lorenzo Augusto“.
Grillini Apriliani – Attivisti del M5S
