“In merito alle recenti dichiarazioni del Sindaco sull’efficientamento energetico degli edifici pubblici, riteniamo necessario fare chiarezza ed evitare che i cittadini vengano fuorviati da una narrazione autocelebrativa.
A differenza di quanto dichiarato, non risulta alcuna iniziativa concreta o decisiva del Sindaco nell’ottenimento di tali finanziamenti. Il territorio sta beneficiando di risorse previste da politiche pubbliche nazionali ed europee e da strumenti gestiti a livello centrale, non di azioni straordinarie dell’amministrazione comunale.
L’unico ruolo evidente è stato quello di presentarsi pubblicamente per rivendicare meriti non propri, trasformando una linea di finanziamento inserita con la revisione del Presidente del Consiglio dei Ministri nel Dicembre 2023, in un’operazione di comunicazione personale.
Le risorse in questione derivano da programmi europei e nazionali già definiti, in particolare nell’ambito della misura del PNRR M7 Investimento 17 Repower e degli strumenti incentivanti come il Conto Termico 3.0 gestito dal GSE (Gestore dei Servizi Energetici) di recente revisione che ha portato ad incentivare fino al 100% degli importi ammissibili alcune categorie di opere pubbliche.
Si tratta quindi di fondi strutturati e accessibili secondo criteri precisi, non certo di finanziamenti ottenuti grazie a iniziative dell’amministrazione comunale.
Una parte rilevante degli interventi riguarda il contrasto alla povertà energetica nell’Edilizia Residenziale Pubblica (ERP), un fenomeno che in Italia colpisce circa il 9% delle famiglie, pari a 2,36 milioni di nuclei nel 2023, costretti a vivere in abitazioni inefficienti e con elevati costi energetici. Proprio per questo il PNRR, anche attraverso le misure collegate a Repower, prevede investimenti significativi per l’efficientamento degli edifici, con l’obiettivo di ridurre consumi, bollette e disuguaglianze.
È inoltre doveroso precisare che il soggetto attuatore degli interventi è ATER, ente responsabile della gestione e realizzazione dei lavori sull’edilizia residenziale pubblica. Il Comune, quindi, non riveste un ruolo diretto né determinante nell’attuazione operativa dei progetti.
“I cittadini sanno distinguere tra chi lavora concretamente per il territorio e chi si limita a farsi fotografare al momento opportuno,” dichiarano i rappresentanti dell’opposizione. “Attribuirsi risultati che derivano da strumenti come Repower e il Conto Termico del GSE è scorretto, soprattutto quando si parla di interventi fondamentali per contrastare la povertà energetica e sostenere le famiglie più in difficoltà.”
Riteniamo che su temi così delicati sia necessario adottare un approccio serio, trasparente e rispettoso dell’intelligenza dei cittadini, evitando passerelle mediatiche e semplificazioni propagandistiche.
Continueremo a vigilare affinché queste risorse vengano utilizzate in modo efficace, tempestivo e realmente orientato a migliorare la qualità della vita dei cittadini, in particolare di quelli più vulnerabili’.
La coalizione di centro destra
